Achten Sie auf diese Arten von „superverteilten“ Vögeln

Welche Vogelarten gelten als hochansteckend für die Vogelgrippe? Neue Forschungsergebnisse der Tufts University liefern Details.

Eine neue Studie von Forschern der Tufts University zeigt, welche Arten am weitesten verbreitet sind.

Bei der Vogelgrippe, die häufiger als Vogelgrippe bezeichnet wird, sind nicht alle Vögel gleich.

sagt Jonathan Ranstadler, MD, Professor und Vorsitzender der Abteilung für Infektionskrankheiten und globale Gesundheit an der Cummings School of Veterinary Medicine der Tufts University.

Runstadler ist einer der Autoren einer neuen Forschungsstudie, die heute (19. Mai 2022) in der Zeitschrift veröffentlicht wird Krankheitserreger PLOSUnd Es untersucht datenbasiert Influenzaviren, die zwischen verschiedenen Vogelgruppen zirkulieren, und charakterisiert die Vogelarten, die an der Verbreitung des Virus beteiligt sind. Das Timing dieses Papiers ist tadellos, da sich ein hoch pathogener Stamm der Vogelgrippe in ganz Nordamerika ausbreitet.

große gehörnte Eule

Beim aktuellen Ausbruch der hochansteckenden Vogelgrippe gehören Virginia-Uhu zu den positiv getesteten Arten. Im Bild: Eine Virginia-Uhu, die 2019 in der Tufts Wildlife Clinic behandelt wird (wegen Infektionen, die nichts mit der Vogelgrippe zu tun haben). Bildnachweis: Alonso Nichols/Tufts University

Dieser Stamm der Vogelgrippe entstand um 1996 und wurde erstmals bei einer Hausgans in China nachgewiesen. Das Virus mutierte und blieb bestehen, und der erste größere Ausbruch von Wildvögeln ereignete sich um 2005 in einem großen Feuchtgebiet in Zentralasien. Nachfolgende Veränderungen des Virus führten 2014 dazu, dass es über den pazifischen Nordwesten in die Vereinigten Staaten eindrang, was die US-Geflügelindustrie stark beeinträchtigte und die Keulung von etwa 40 Millionen Puten und Hühnern als Kontrollmaßnahme erzwang.

Der Influenza-A-Virus-Subtyp H5N1 (A/H5N1) ist ein Subtyp des Influenza-A-Virus, der bei Menschen und vielen anderen Tierarten Krankheiten verursachen kann. Der an Vögel angepasste H5N1-Stamm, genannt HPAI A (H5N1) des hoch pathogenen Vogelgrippe-A-Virus des H5N1-Subtyps, ist der hoch pathogene Erreger der H5N1-Grippe, allgemein bekannt als Vogelgrippe oder „Vogelgrippe“.

„Es war ein großer Erfolg“, sagt Nicholas Hill, der Hauptautor der Veröffentlichung und Assistenzprofessor für Biologie an der Universität von Massachusetts in Boston, der fast fünf Jahre lang im Randstadler-Labor der Cummings School gearbeitet hat. “Nachdem es vorbei war, wussten wir, dass wir uns mitten in einem Ausbruch befanden und es eine hohe Wahrscheinlichkeit eines weiteren Ausbruchs gab. Wir hatten das Gefühl, dass wir uns langfristige historische Daten ansehen mussten, um Muster zu finden und die Vögel zu identifizieren, die den Ausbruch wirklich antreiben globale Verbreitung. Also haben wir die Vögel auf einer feineren taxonomischen Skala verglichen. Aus früheren Studien wie Krickenten, Möwen, Wildvögel und Gänse im Vergleich zu einheimischen Vögeln wie Hühnern sind wir zu einigen wirklich interessanten Ergebnissen gekommen.”

In der Vergangenheit galten Enten wie Wildenten als Superverbreiter der Vogelgrippe, die sowohl Wildvögel als auch Hinterhofgeflügel infizierten, und die Forschung von Hill und Randstadler stellt fest, dass dies im Großen und Ganzen zutrifft. Nasse Enten sind ein starkes Medium zur Verbreitung des Virus und zur Virusentwicklung in einem Wildvogelbecken. Sie können hoch ansteckende Stämme tragen und völlig asymptomatisch sein, außerdem schwimmen und fliegen sie, sodass sie das Virus auf viele Arten übertragen können, auch in lokalen Gewässern.

Andere Vögel spielen jedoch eine größere Rolle bei der Übertragung des Virus. „Als wir uns die Vögel ansahen, die für die Ausbreitung bei Geflügel verantwortlich waren, deuteten die Anzeichen auf Wildgänse hin, die das Virus wirklich gut verstärken können“, sagt Hill. „Wir müssen die Ursache in Bezug auf Pathologie, Immunität, Verhalten und die Wirtsumgebung verstehen.“

Westlicher Sand

Fressrausch des westlichen Sandvogels (Calydris mori) während der Massenmigration durch Cordova, Alaska – ein wichtiger Studienort in der Zeitung. Bildnachweis: Wendy Poirier

Ein Umweltfaktor, der eine Rolle spielen könnte, ist, dass Gänse das Land grasen und in Städten und landwirtschaftlichen Umgebungen gedeihen. Viele Gänsearten in Nordamerika und Europa gelten als Schädlinge. „Sie sind wirklich die perfekten indirekten Wirte, weil sie vom Menschen veränderte Lebensräume nutzen können“, fügt Hill hinzu.

Darüber hinaus kann das Verständnis, welche Vögel sich über große Entfernungen ausbreiten, Einfluss darauf haben, wie oder wann das Virus in ein neues geografisches Gebiet eindringt. Beispielsweise gelangte der Ausbruch von 2014 über den Pazifischen Ozean in die Vereinigten Staaten, und Enten trugen ihn wahrscheinlich, aber der aktuelle Ausbruch hat sich über den Atlantik bewegt, und Enten waren möglicherweise nicht so stark betroffen.

„Die ersten Wildvogelfunde im Jahr 2021 waren die wunderschönen schwarzen Möwen“, sagt Hill. „Möwen sind leistungsstarke Langstrecken-Marinepiloten, die den Rückenwind nutzen, um über den Ozean zu reisen und das Virus sehr schnell zu verbreiten.“

Ein Ausbruch der Vogelgrippe dieses Ausmaßes und Ausmaßes ist in Nordamerika beispiellos. Bei dem aktuellen nordamerikanischen Ausbruch wurden etwa 40 Vogelarten infiziert, darunter Singvögel wie Krähen und Spatzen sowie Greifvögel wie Eulen und Falken. Dieser Ausbruch hat ein größeres geografisches Verbreitungsgebiet und betrifft eine größere Artenvielfalt als der Ausbruch 2014 in Nordamerika.

„Das Wissen, dass Möwen, Gänse und Enten dieses Virus auf unterschiedliche Weise übertragen können, ist ein wichtiger Beitrag zum Verständnis oder letztendlich zur Modellierung mit mehr.[{” attribute=””>accuracy how we expect a virus like this to spread,” says Runstadler. “Ultimately, we could put this data into a model that allows us to predict if there’s a virus emerging, when that virus might enter North America, and what bird populations we might target for surveillance to detect it.”

Clinic Collaboration

Runstadler has been researching avian influenza since 2005, when his lab was located at the University of Alaska Fairbanks and the H5N1 strain of the virus was emerging in East Asia. The scientists in his lab study the ecology of influenza viruses in wild animal hosts, including birds, which are major reservoirs for influenza. Runstadler says most flu viruses are thought to have originated in birds and spread to other hosts.

Runstadler’s lab regularly collaborates with Tufts Wildlife Clinic and director Maureen Murray, clinical associate professor at Cummings School, to gather samples from a variety of birds coming through the clinic, not just the ones showing clinical signs of avian influenza. The goal is twofold: to understand the epidemiology of the virus and manage avian influenza cases safely in the clinic.

“When we admit new birds to the clinic, we sample them to see if they’re carrying the virus and isolate them until we get a negative test to make sure we’re not exposing our other patients to the virus,” says Murray.

The samples are screened at Runstadler’s lab to determine whether a bird is carrying an influenza virus, and if so, whether it’s the H5 strain responsible for outbreaks. Runstadler notes this exercise to gather data now is critical for comparison with data in the future. If a bird tests positive, the sample is sent to the USDA’s National Veterinary Services Laboratory for additional testing and sequencing as a final confirmation.

“We’ve seen some positive birds come through the clinic, including great horned owls, snowy owls, a bald eagle, and a peregrine falcon,” Murray says, “but fortunately, not a lot of cases.”

Risk to Humans

Though avian influenza is zoonotic, the risk to people is very low. Runstadler says there is practically zero threat to the average person going about their daily lives. It is of slightly more risk to people who handle birds regularly, such as wildlife professionals, poultry workers, or backyard chicken owners.

Recently, a man in Colorado was diagnosed with avian influenza, marking the first human case in North America during this outbreak. Media reports indicated he was involved with culling poultry and infected by a sick bird. According to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), he had mild symptoms, was isolated, and recovered. The fact that his symptoms were mild is paradoxically concerning because, Hill notes, it makes the virus harder to detect and track, as infected individuals may ignore mild symptoms and not seek treatment—much like Categories Restaurant

Leave a Comment