COVID scheint weniger tödlich (und ansteckender) zu werden – HotAir

Es ist ziemlich klar, warum es so weit verbreitet ist. Es ist nicht klar, warum es weniger tödlich wurde.

Gestern teilte der neue COVID-Koordinator des Weißen Hauses, Ashish Jha, einige seltene gute Nachrichten über das Virus mit. Seit fast zwei Monaten nehmen die Fälle im Nordosten weiter zu. Aber die Toten taten es nicht.

Bundesweit ist das Bild ähnlich. Zwischen dem 1. April und dem 27. April haben sich die Fälle in den Vereinigten Staaten fast verdoppelt. Die Todesfälle gingen im gleichen Zeitraum um die Hälfte zurück. Seit dem 27. April gab es keinen Anstieg der Todesfälle, obwohl die Fälle weiter gestiegen sind. Tatsächlich befinden wir uns vielleicht gerade mitten in einer Welle, ohne es überhaupt zu merken:

Warum tötet COVID jetzt weniger Menschen als zuvor?

Zwei offensichtliche Gründe. Praktisch jeder in den Vereinigten Staaten hat zu diesem Zeitpunkt eine Form von Immunität, sei es auf natürliche Weise oder über einen Impfstoff, sodass unser Körper besser auf das Virus vorbereitet ist. Wir können es bekämpfen, bevor es schlimm wird, besonders diejenigen, die gestärkt sind. Inzwischen stehen auch Behandlungen zur Verfügung, um den Krankheitsverlauf nach einer Infektion zu unterbrechen. Es ist noch nicht lange her, dass das wunderbare Medikament von Pfizer, Baxlovid, so mangelhaft war, dass immungeschwächte Menschen bevorzugt behandelt werden, aber jetzt beklagen Wissenschaftler einen Mangel daran.

Gute Impfstoffe + gute Medizin = weniger Todesfälle. Aber sollte das nicht auch weniger Verletzungen bedeuten? Wenn jetzt jeder Antikörper hat, warum sehen wir dann einen Anstieg der Fallzahlen?

David Ax schrieb: It’s All About Evolution:

Mehr Fälle, aber weniger Todesfälle, ein Phänomen, das Epidemiologen als „Entkopplung“ bezeichnen, hat die Entwicklung von COVID bestimmt, während wir durch das dritte Jahr der Pandemie stolpern. Es gibt Anzeichen dafür, dass die Klasse extremer wird. Letztendlich, Die Trennungsimmunität regt das Virus auch dazu an, schneller zu übertragbareren Stämmen zu mutieren..

Mutationen werden durch Immunität stimuliert, die die Immunität erhöhen kann, indem Antikörper von einer leichten Infektion gestreut werden. Es ist eine beschleunigte positive Rückkopplungsschleife, deren Produkte Antikörper und Virusstämme sind.

Wenn sich das Virus in einer Bevölkerung ausbreitet, in der jeder eine gewisse Immunität hat, werden nur die Stämme gedeihen, die das Glück haben, die menschliche Immunantwort durch Mutationen zu umgehen. Das Virus wird durch eine genetische Chance „verfeinert“, sogar in einem Land, in dem fast jeder Antikörper hat, übertragbarer zu werden. Aber während diese Antikörper möglicherweise nicht ausreichen, um eine Infektion mit den neuen Stämmen zu verhindern, scheint das Wissen über das Virus, das unsere T-Zellen und B-Zellen durch vorherige Exposition gewonnen haben, ausreichend zu sein, um eine Immunantwort auszulösen, die schwere Krankheiten begrenzt. Das Ergebnis: viel Übertragung, wenig Tod.

Zurzeit. Da Omicron weiterhin neue Sublinien produziert, befürchten die Feds, dass die Kombination aus kaltem Wetter und anhaltender Virusentwicklung diesen Winter zu einer massiven Welle führen wird, die bis zu 100 Millionen Menschen infizieren könnte. Es gibt tatsächlich Stämme von Omicron, die ansteckender sind als der Elternstamm, der selbst einer der ansteckendsten Atemwegsviren aller Zeiten war. Der sogenannte BA.2.12.1 breitet sich nun im Nordosten aus und ist dort für den jüngsten Anstieg der Fälle verantwortlich. Zwei Unterlinien, die als BA.4 und BA.5 bekannt sind, gewinnen in Afrika an Stärke. Diese Dinge sind es wert, befolgt zu werden, da sie so immunvermeidbar sind, dass selbst eine frühere Infektion durch Omicron keine signifikante Resistenz zu erzeugen scheint:

Die neue Preprint-Studie, die vor der Peer-Review veröffentlicht wurde, weist darauf hin, warum BA.4 und BA.5 an Bedeutung gewonnen haben: Sie können Antikörpern aus früheren Infektionen entkommen, die durch das erste Omicron-Virus, BA.1, die Variante, die für eine massive Welle verantwortlich ist, verursacht wurden von Verletzungen trafen viele Länder im Dezember und Januar. Auch bei geimpften Personen mit penetrierenden BA.1-Infektionen können sie den Antikörpern entkommen, allerdings in geringerem Maße als bei nur infizierten Personen…

„Unsere Schlussfolgerungen daraus sind erstens, dass Omicron an sich kein großartiger Impfstoff ist, oder?“ sagte Alex Segal, ein Virologe am Africa Health Research Institute, der die Studie leitete. „Nur weil du verletzt bist, heißt das nicht, dass du viel Schutz vor dem hast, was als nächstes passieren wird.“ …

Die Viren BA.4, BA.5 und BA.2.12.1 enthalten Mutationen an Position 452 ihres Genoms. Diese Region kodiert für einen Teil der Virusrezeptor-Bindungsdomäne – den Teil des Virus, der in einer Tür außerhalb unserer Zellen andockt. Die Delta-Variante und einige andere haben an dieser Stelle Mutationen aufgenommen. Die Forscher glauben, dass die Veränderungen dort dem Virus helfen, sich fester an unsere Zellen zu heften und sich vor Immunverteidigern an vorderster Front, sogenannten Antikörpern, zu verstecken, die versuchen, das Virus daran zu hindern, in unsere Zellen einzudringen.

In Südafrika gab es in letzter Zeit keinen Anstieg der Todesfälle, daher sind BA.4 und BA.5 vielleicht nur ein weiterer Schritt in Richtung eines Virus, das leichter übertragbar ist und weniger schwere Krankheiten verursacht. Ich frage mich, was das für die nächste Generation von Impfstoffen bedeutet. Wenn Pfizer und Moderna zu einem gegen Omicron gerichteten Impfstoff wechseln, was nützt dieser Impfstoff, wenn BA.4 und BA.5 die von Omicron selbst erzeugte Immunität durchdringen können?

Apropos Massenansteckung: Amerikas berühmteste Superhelden-Events sollen weiterhin Opfer häufen:

Fehler von Journalisten nicht zu melden, ist eine lange Tradition der Berichterstattung. Berichten zufolge beschwerte sich Fauci hinter den Kulissen, dass das Weiße Haus ein schlechtes Beispiel gegeben habe, indem es dem WHCD erlaubt habe, voranzukommen, als sich das Virus noch weit verbreitete, aber niemand, der COVID hatte, wurde schließlich ins Krankenhaus eingeliefert. Ansteckender und weniger gefährlich, sogar beim Korrespondenten-Dinner des Weißen Hauses.

Leave a Comment