Fettleibigkeit kann den Impfschutz beeinträchtigen; Ungeimpfte Omicron-Patienten sind Risiken durch Varianten ausgesetzt

Geschrieben von Nancy Lapid

(Reuters) – Hier ist eine Zusammenfassung einiger neuerer Studien zu COVID-19. Dazu gehören Forschungsarbeiten, die weitere Studien erfordern, um die Ergebnisse zu bestätigen, und die noch nicht durch Peer-Review genehmigt wurden.

Fettleibigkeit kann den Impfschutz bei Personen beeinträchtigen, die noch nie infiziert waren

Eine kleine türkische Studie zeigt, dass Fettleibigkeit die Wirksamkeit von COVID-19-Impfstoffen bei Personen beeinträchtigen kann, die das Coronavirus noch nie hatten.

Unter denjenigen, die an der Studie ohne vorherige SARS-CoV-2-Infektion teilnahmen und den Pfizer/BioNTech-Impfstoff erhielten, hatten adipöse Patienten dreimal niedrigere Antikörperspiegel als normalgewichtige Personen. Unter den CoronaVac-Empfängern von Sinovac Biotech hatten diejenigen, die fettleibig waren und keine vorherige Infektion hatten, 27-mal niedrigere Antikörperspiegel als normalgewichtige Menschen, wie aus Daten hervorgeht, die diese Woche auf dem Europäischen Kongress für Fettleibigkeit in Maastricht, Niederlande, vorgestellt wurden. Im Vergleich dazu waren bei den 70 Freiwilligen, die sich zuvor mit dem Coronavirus infiziert hatten, die Antikörperspiegel bei fettleibigen und nicht fettleibigen Menschen ähnlich.

Für die Studie verglichen die Forscher die Immunantworten auf Impfstoffe bei 124 fettleibigen Freiwilligen – definiert als ein BMI von 40 oder höher – und 166 normalgewichtigen Personen (BMI unter 25). Insgesamt erhielten 130 Teilnehmer zwei Dosen des mRNA-Impfstoffs von Pfizer/BioNTech und 160 Teilnehmer erhielten zwei Dosen des inaktivierten Virusimpfstoffs von Sinovac.

Während zwei Dosen des Pfizer/BioNTech-Impfstoffs „bei übergewichtigen Menschen deutlich mehr Antikörper erzeugen können als CoronaVac … Es sind weitere Untersuchungen erforderlich, um festzustellen, ob diese höheren Antikörperspiegel einen größeren Schutz gegen COVID-19 bieten.“ Studienleiter Volkan Demirhan Yumuk aus Istanbul Das teilte die Universität in einer Mitteilung mit

Ungeimpfte Omicron-Patienten mit Risiko für Varianten

Südafrikanische Forscher haben herausgefunden, dass eine Infektion mit der Omicron-Variante des Coronavirus die Fähigkeit des Immunsystems zum Schutz vor anderen Varianten erheblich verbessern kann, jedoch nur bei geimpften Personen.

Bei ungeimpften Menschen biete die Omicron-Infektion nur „begrenzten“ Schutz vor einer erneuten Ansteckung, berichten sie am Freitag im Fachblatt „Nature“. Bei 39 Patienten, die eine Omicron-Infektion entwickelten – darunter 15, die mit Impfstoffen von Pfizer/BioNTech oder Johnson & Johnson immunisiert wurden – maßen die Forscher die Fähigkeit von Immunzellen, nicht nur Omicron, sondern auch seine Vorläufervarianten zu neutralisieren. Im Durchschnitt 23 Tage nach Beginn der Omicron-Symptome hatten ungeimpfte Patienten eine 2,2-fach niedrigere Neutralisierung der ersten Kopie der Omicron-Variante als geimpfte Probanden, eine 4,8-fach niedrigere Neutralisierung der zweiten Omicron-Unterserie, eine 12-fach niedrigere Neutralisierung, 9,6 -fach geringere Neutralisation Niedrigere Beta-Variante, 17,9-fach geringere Neutralisation des ursprünglichen SARS-CoV-2-Stamms. Die Forscher sagten, die Lücke in der Immunität zwischen ungeimpften und geimpften Personen sei „alarmierend“.

„Insbesondere bei verminderter Immunität ist es wahrscheinlich, dass nicht immunisierte Personen nach einer Omicron-Infektion einen schlechten Kreuzschutz gegen aktuelle und möglicherweise neu auftretende Varianten von SARS-CoV-2 haben“, sagten sie. “Die Implikation könnte sein, dass eine Omicron-Infektion allein nicht zum Schutz ausreicht und eine Impfung auch in Gebieten verabreicht werden sollte, in denen eine Omicron-Infektion häufig vorkommt, um vor anderen Varianten zu schützen.”

Verschiedene Impfstoffe schützen gut vor schwerem COVID-19

Während die mRNA-Impfstoffe von Pfizer/BioNTech und Moderna höhere Antikörperspiegel zum Schutz vor einer SARS-CoV-2-Infektion erzeugen, bietet der vektorbasierte Virusimpfstoff AstraZeneca laut einer Überprüfung von Dutzenden einen gleichwertigen Schutz vor Krankenhauseinweisungen und Tod durch COVID-19 des Studiums.

Ein Gremium aus südostasiatischen Experten überprüfte 79 frühere Studien einer von AstraZeneca finanzierten Studie. In einem Bericht, der vor der Peer-Review auf Research Square veröffentlicht wurde, sagten die Mitglieder des Gremiums, dass beide Arten von Impfstoffen eine mehr als 90-prozentige Wirksamkeit gegen Krankenhausaufenthalte und Todesfälle gezeigt haben. “Die hohe Menge an Antikörpern, die nach einem COVID-19-Impfstoff gebildet werden, wird oft als Wirksamkeit eines Impfstoffs interpretiert. Wir verstehen jetzt, dass, obwohl das Ausmaß der anfänglichen Antikörperreaktion für verschiedene Impfstoffe unterschiedlich sein kann, ihre Fähigkeit, einen Krankenhausaufenthalt oder Tod aufgrund von COVID-19 zu verhindern, es ist das Äquivalent“, sagte Gremiumsmitglied Dr. Erlena Burhan, Pneumologin an der Universität von Indonesien, in einer Erklärung.

Ein Sprecher der Ausschussmitglieder sagte, die Ergebnisse legten nahe, dass Entscheidungsträger die Art von Impfstoff verwenden sollten, die für ihre lokale Situation zugänglich und ideal ist, und dass Menschen mit einer Impfstoffwahl wissen sollten, dass der Impfstoff, den sie am schnellsten erhalten können, der beste ist.

Eine separate Studie, die in Nature Communications veröffentlicht wurde, ergab, dass die mRNA-Spritzen von Moderna zwar einen etwas größeren Schutz gegen eine Coronavirus-Infektion boten als der Impfstoff von Pfizer/BioNTech, „es aber keine Unterschiede in der Wirksamkeit des Impfstoffs zum Schutz vor Krankenhausaufenthalt, Aufnahme auf der Intensivstation oder Tod/Reproduktionstransfer gibt“. .

Klicken Sie hier für eine Reuters-Grafik https://tmsnrt.rs/3c7R3Bl zu Impfstoffen in der Entwicklung.

(Berichterstattung von Nancy Lapid; Redaktion von Bill Bercrot)

Leave a Comment