Kanadas erste Führungsdebatte über die Führung der Konservativen Partei in einem Wort: widerlich

Ein langjähriger Parteiaktivist nannte den Showdown am Donnerstag im Shaw Center in der Innenstadt von Ottawa, der neben der Konferenz des Canada Strong and Free Network (CSFN) stattfand, die schärfste Führungsdebatte, die er je gesehen hat.

Fünf Nominierte nahmen teil: Scott Aitchison, Romain Papier, Jean Charest, Leslyn Lewis und Pierre Pouliver. Der sechste Kandidat, Patrick Brown, verbrachte den Abend mit Wahlkampf an der Ostküste. Seine Kampagne teilt Politico mit, dass er später in diesem Monat an beiden offiziellen Parteidebatten teilnehmen wird.

Zu Beginn der Debatte forderten mehrere Kandidaten gleichzeitig, die Vorwürfe des jeweils anderen zu widerlegen. Einer der Moderatoren, der neue CSFN-Chef Jamil Jeevani, lud sie ein, es herauszunehmen. „Wenn du es verwechseln willst, lass uns gehen“, sagte er.

Und das taten sie.

Die beiden Hauptkämpfer des Abends waren Boliever, der Abgeordnete, der den Fahrer aus Ottawa vertritt, der als Spitzenreiter gilt, und Charest, ein ehemaliger Premierminister von Quebec.

Ihre Kampagnen beschimpfen sich seit Monaten gegenseitig in den sozialen Medien. Schließlich hatten die beiden Männer Seite an Seite auf der Bühne die Gelegenheit, ihre Beschwerden vor einem Live-Publikum aus Konservativen zu äußern.

Hier sind fünf Notizen aus der Diskussion, die Hinweise darauf geben, wohin das Rennen als nächstes gehen könnte. Es ist weniger als ein Monat bis zum 3. Juni, dem Stichtag für die Rekrutierung von Parteimitgliedern, die ihre Stimme abgeben können. Der Gewinner wird am 10. September bekannt gegeben.

Fazit 1: Alle sind sich einig, dass die Konservativen im letzten Wahlkampf nicht konservativ genug waren

Vor allem in einem Punkt waren sich die Kandidaten einig: Die Wahlplattform der ehemaligen Parteichefin Erin O’Toole für 2021 lieferte keine kohärente konservative Vision.

Aitchison, ein Parlamentarier aus dem ländlichen Ontario, räumte ein, dass es O’Tooles Ton an Konsistenz mangelte – ein möglicher Hinweis auf O’Tooles Umkehrung der großen Waffenkontrollpolitik. Charest und Lewis, Abgeordnete für denselben Bezirk, bestanden darauf, dass die Partei zu ihren Grundprinzipien zurückkehren müsse. Baber, ein Mitglied der gesetzgebenden Körperschaft von Ontario, beklagte sich darüber, dass viele Kanadier „sich unserer Position nicht sicher waren“.

Poilievre, der auch ein Pendler in Ontario ist, hat O’Tooles Versäumnisse überwunden, sich auf seine Stärken zu konzentrieren. Er prahlte damit, sieben aufeinanderfolgende Wahlen in einer „multikulturellen Großstadt“ – den Vororten von Ottawa sowie seinem ländlichen Hinterland – gewonnen zu haben, und führte dies auf seine „tadellose Bilanz“ als Kandidat mit niedrigen Steuern und niedriger Inflation zurück.

Takeaway 2: Leslyn Lewis richtete ihre Waffen auf Pierre Poilifri

Lewis ist der einzige sozialkonservative Champion in diesem Rennen, und ihre Gegner wissen, dass diese Anhänger den Ausgang des Rennens beeinflussen werden. Sie erwähnten kaum ihren Namen, geschweige denn kritisierten ihre Vorschläge.

Wenn Sie den Stimmzettel abgeben, sind diese Stimmen bereit, den Stimmzettel der Partei zu holen.

Aber Lewis war am Donnerstag kein Friedensstifter. Sie forderte Boelivrys Unterstützung für die Freiheitskarawane heraus. “Es war nicht eines der lautesten”, sagte sie. “Du hast nicht gesprochen, bis es für dich angemessen wäre zu sprechen.”

Poilievre bestritt die Anklage und behauptete, er habe immer legale Proteste unterstützt und sich gegen kriminelle Aktivitäten durch schändliche Elemente der langjährigen Proteste in der Innenstadt von Ottawa gestellt.

Lewis stellte auch das Wohlwollen des sozialkonservativen Spitzenreiters in Frage. „Pierre Pouliver ist in den letzten Tagen aus den Medien geflohen, weil er nicht verkünden will, ob er Pro-Life oder Pro-Choice ist“, sagte sie. “Als Anführer muss er es ankündigen.”

In einer kurzen Erklärung an Politico verpflichtete sich das Bolifri-Lager, niemals Gesetze gegen Abtreibung zu erlassen – eine ähnliche Haltung wie der frühere Premierminister Stephen Harper während seiner neunjährigen Amtszeit.

Lewis’ Lager behauptet seit langem, dass sich seine Unterstützungsbasis über die Sozialkonservativen hinaus auf dieselben freiheitsliebenden Parteimitglieder erstreckt, die sich den Poilievre-Kundgebungen in ganz Kanada zuwenden. Erwarten Sie, dass sie ihre Waffen auf ihren Caucus-Kollegen gerichtet hält.

Fazit 3: Poilievres charakteristischer Angriff funktioniert wie Magie

Jeder, der Poilievre in einem parlamentarischen Ausschuss gesehen hat, kennt seine Taktik. Er wirft den Zeugen einfache Fragen zu, bis sie antworten oder der Präsident das Treffen unterbricht.

Poilievre nutzte am Donnerstag dieselbe Technologie und wollte wissen, wie viel der chinesische Telekommunikationsriese Huawei Charest für seine Beratungsdienste gezahlt habe. “Wie viel? Wie viel? Wie viel?” Charest weigerte sich zu antworten.

Die Arbeit des ehemaligen Premierministers von Huawei, die mit dem Hausarrest von CFO Meng Wanzhou zusammenfiel, als sie gegen eine mögliche Auslieferung an die Vereinigten Staaten kämpfte, hat ihn während des gesamten Wahlkampfs verfolgt. Er spielte angeblich eine Rolle bei der Vermittlung der Freilassung von Michael Kovrig und Michael Spavor, zwei Kanadiern, die kurz nach Wanzhou festgenommen wurden und bis zu ihrer Freilassung im vergangenen September hinter Gittern blieben.

Charest, ein erfahrener Zuschauer nach seinem Leben in der Politik, schreckte nie vor Poilievre zurück.

Aber er ist in eine andere Falle geraten. Es ist eine Binsenweisheit in der Politik, dass Kandidaten die Angriffe ihrer Gegner inhaltlich nicht wiederholen. Charest wurde von Boelivry monatelang als liberaler Premierminister beschrieben, der nie als Konservativer regiert hatte.

Der ehemalige Premierminister stellte leise eine Frage in den Raum. “Kann ich mir einen Moment Zeit nehmen, um diesen Vorwurf, ein Liberaler zu sein, abzuschütteln? Bitte, ertrage es mit mir, ertrage es mit mir.”

Links von ihm lächelte Polifrey. „Ihr Name ist nicht so eine liberale Partei“, sagte er. “Es ist Ihre Erfolgsbilanz von mehr Schulden, höheren Steuern und teureren Regierungen, die liberal waren.” Zeigen Sie auf Poilievre.

Takeaway 4: Die Freedom Caravan war eine beliebte Sache

Aitchisons Spielplan ist klar. Er wird Einheit, Teamwork, Dialog und Empathie betonen und andere Gesprächspartner bitten, vernünftig zu sein.

„Wir brüllen und brüllen uns nur an“, sagte er nach einem hitzigen Wortwechsel zwischen Poliver und Charest. „Welcher Kanadier würde dem so sehr vertrauen?“

Die meisten dieser Plädoyers für die Vernunft wurden applaudiert, aber selten spannend. Die Kandidaten wurden lauter belohnt, wenn sie an die Halsschlagader gingen.

Es war vielleicht ein Raum voller konservativer Angestellter, aber sie unterstützten lautstark die Freiheitskarawane. Viele jubelten den Gegnern der Schließungen zu.

An einem Punkt webte Charest Poelivres Aufruf zur Freiheitskarawane als Unterstützung für illegale Proteste. Diese Bemerkung wurde mit einer ständigen Runde von Buhrufen bis in die Nacht beantwortet.

Takeaway 5: Egal in welchem ​​Raum, die Kandidaten gehen raus, um sich Clips zu holen

Charest versetzte Poilievre in Bill 21 einen Schlag, einem Gesetz aus Quebec, das Beamten, einschließlich Lehrern, das Tragen religiöser Symbole bei der Arbeit verbietet. Charest Poilievre wurde beschuldigt, dem französischsprachigen Interviewer gesagt zu haben, dass er nicht eingreifen würde, wenn eine rechtliche Anfechtung des Gesetzes den Weg zum Obersten Gerichtshof finden würde.

Poilievre sagte, er sei gegen das Gesetz, bestritt jedoch nicht direkt Charests Behauptung. Die Konferenzteilnehmer im Raum schienen von diesem Austausch weniger begeistert zu sein, aber Charest spielte nicht mit ihnen – seine Zielgruppe war auf der anderen Seite des Flusses in Quebec.

nächste Station: Alle fünf Kandidaten werden sich zusammen mit Brown am 11. Mai in Edmonton zu ihrer ersten „formellen“ Parteidebatte treffen. Moderator ist Tom Clark, ein ehemaliger Journalist.

Leave a Comment